"Senhor Reinaldo,
não suporto o lulismo, embora reconheça alguns pontos positivos. Cada dia que passa, Lula me faz torcer mais contra ele. FHC foi importantíssimo para esse país, embora eu também reconheça pontos negativos em seu governo. Votei em Marina porque creio que ela tem vontade de melhorar a questão mais problemática desse país (que nem Serra nem Dilma falaram muito): a educação. Nesse 2° turno, votarei em Serra, apesar de suas propostas mais populistas que as de Dilma. Mas o propósito de meu comentário é fazer uma pergunta ao senhor. No post "A santinha da floresta oca", o senhor questionou a moral de Marina, porque acredita que ela finge ter uma moral que não tem. Um post escrito na reta final da campanha, justamente quando ela crescia nas pesquisas. Porém os fatos citados no post como a quebra do sigilo e as tais declarações de Marina ocorreram bem antes. Por que não questionou a moral dela antes? E o que mais me assusta é que agora no segundo turno o senhor está preocupado como o Serra deve conquistar Marina. Pra isso ela presta, né? Aí o senhor esquece os defeitos dela e revela os seus.
Vocês da Veja fazem com o PSDB e com o DEM exatamente o que o Lula faz com o PT: fingem que não sabem de nada. Assista ao documentário: "Arquitetos do poder", sobre a relação entre a mídia e as eleições no Brasil. O senhor deve se lembrar da capa sobre o "Caçador de marajás". Deve lembrar também de 2002, quando a Veja fez quatro capas seguidas com os presidenciáveis e acabou com Lula, Garotinho e Ciro (não que eles não merecessem) e depois mostrou um anjinho: Serra. Sou 100% a favor da liberdade de imprensa. Você pode dizer o que quiser. Só não tente me fazer crer que essa revista é séria. Ela é uma piada, feito o Tiririca."
PS: Como a "Veja" é a favor da liberdade de imprensa e da liberdade de expressão, deciciu "democraticamente" não publicar meu comentário.
Nenhum comentário:
Postar um comentário